Pornografía en Periodista Digital: Juán Masiá y Carmen Bellver, los últimos en renunciar a la crítica. Los demás, ni eso.

Las dos personas que habían hecho algo de frente al “caso de la pornografía” en Religión Digital/Periodista Digital, Juan Masiá y Carmen Bellver, han tirado finalmente la toalla. Como no podría ser de otra forma para tragar con algo que es inasumible había que poner algún tipo de excusas para poder seguir adelante y olvidarse de todo como si no hubiese pasado nada.
Teniendo en cuenta que Masiá afirma suscribir las palabras de Bellver utilizaré la entrada que ella ha escrito sobre este tema como hilo conductor para comentar algunos extractos.
-“[…]podría alargar mi silencio y dejar de publicar en Religión Digital. Pero soy consciente que no se puede presionar a quien no puede hacer nada por el tema.”. Hace unos días no tuvo problema en silenciarse, ahora resulta que ella no es nadie para hacer nada.
-“En este momento la portada vídeos explícitos de mujeres en actitud pornográfica ha sido suprimida en la entrada de Periodista Digital.”. En este momento no le ha quedado más remedio que cambiar lo que había en esas webs, pero como se ha explicado anteriormente en este blog, el caso del porno lleva años ahí, y seguramente los seguirá llevando porque hay un claro interés económico para ello. El truco simplemente ha sido redireccionar páginas en las que había enlaces pornográficos como http://blogs.periodistadigital.com/elbombondeldia.php o http://blogs.periodistadigital.com/sodomaypedorra.php hacia un inofensivo blog de sexo (http://blogs.periodistadigital.com/codigoxy.php)
-“Por otra parte, es cierto, como indican algunos lectores que la entrada directa a Religión Digital no implica entrar en Periodista Digital.”. Como ha quedado probado en las anteriores entradas de este tema eso es falso. Con un simple click se puede comprobar.
-“Estoy segura que si nadie entrase no tendrían razón de existir. Por lo tanto, ojo, todos somos responsables.”. Esta es una de las “perlas” de la entrada. Ahora que la responsabilidad no la tiene la persona que lo pone. Quizás la tenga un menor que busque información de religión y acabe en uno de los famosos enlaces.
-“Yo no consumo esos productos, no lo he hecho nunca y no estoy dispuesta a consentirlos bajo mi responsabilidad.”. Aquí tenemos otro estracto en el que Carmen vuelve a delatar su puritanismo. Sin venir especialmente a cuento no tiene problema para decir a la mínima que ella jamás pincha en esos sitios. Esto ya lo hizo también en otro comentario cuando decía (también sin que nadie le preguntase) que había visto los vídeos pero jamás se le ocurriría pinchar para reproducirlos.
-“Me hubiera gustado más adhesiones, más implicación.” Sin duda aquí está el motivo fundamental de que el digo se transforme en Diego.
Masiá ha borrado su entrada pero pensando que el tema no debe de caer en el olvido, y además la gente que allí ha comentado también tiene derecho a expresarse, reproduzco a continuación la entrada de Masiá (que parecía el germen de una revolución) y sus comentarios.
(La captura de la entrada de Masiá puede verse ampliada pinchando sobre la imagen)

Acción urgente pro-dignidad de la mujer
31.10.09 | 06:24. Archivado en Religion y sociedad

Informado por lectores y lectoras de la penetración en el ámbito de RD de publicidad ofensiva para la dignidad de la mujer, me apresuro a comunicar por mail a la dirección mi preocupación y, al mismo tiempo, me apresuro a hacer pública esta preocupación mediante esta nota en que comunico desde el blog las medidas siguientes:

1) Congelo de momento los dos posts previstos para publicación esta semana y en su lugar publico la presente nota.
2) Pido a la dirección de RD la adopción de medidas tajantes para suprimir cualquier vinculación (voluntaria o involuntaria) con la citada publicidad.
3) Pido que se corte de “raíz con tolerancia cero” toda publicidad lesiva de los derechos, dignidad y respeto a la mujer.
4) Propongo que todos los bloggers al unísono congelen sus blogs y dejen aparcados los posts siguientes a la espera de que se tomen medidas tajantes y urgentes. Durante ese tiempo cada blogger podría colocar en su blog una nota de protesta en lugar de los posts habituales. Con todos los blogs congelados así una temporada se formaría una campaña impactante. Pienso que es urgente hacerlo así y apelo a todos los bloggers a secundar la campaña.
Juan Masiá

42 comentarios
Comentarios
Comentario por Hypatia 01.11.09 | 19:48
El enlace es:
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=3997&mes=7&ano=2009
Comentario por Hypatia 01.11.09 | 19:35
El tema de la violación, casi siempre, se trata de modo morboso, enfermizo y se distorsiona frivolizándolo inexplicablemente.
Comentario por Hypatia 01.11.09 | 19:33
Gracias Emma, leí, incluso, el comentario acerca del artículo en el anexo del episcopado al ABC del que no hablaré hasta que lo haya leído.
Comentario por Hypatia 01.11.09 | 19:30
Gracias Emma.
Comentario por uno que pasaba por aqui 01.11.09 | 19:26
Bienvenida sea su OBEDIENCIA. Que le han prohibido hace un rato publicar en España. Si el porno es el precio de su obediencia... Estamos buenos.
Comentario por dorindo 01.11.09 | 16:29
Lo llamativo es la hipocresía de Masía ..se asuta de la pornografía en este periódico que viene mostrándose desde hace años - y que otros si han criticado y protestado- y no se asusta, sino que los promueve, de los asesinatos de los no nacidos ... hipócrita y fariseo, sepulcro blanqueado, peor que un vómito con sangre putrefacta
Comentario por Emma 01.11.09 | 15:55
Hyatia, pues lee lo que he puesto en el blog de Pikaza, en el último tema.
Dorindo, ¿no tienes nada que decir de la conferencia Episcopal que puso aquí su campaña Xtantos, colaborando con el mal de difundir la pornografia que hace apología de la violación? Ya veo que tú conocías la existencia de la pornografía y la toleras como toleras la basura que echas cada vez que hablas. Tu también has colaborado a enfangar a la iglesia en este asunto y has colaborado con el mal.
Comentario por dorindo 01.11.09 | 15:32
Lo llamativo es la hipocresía de Masía ..se asuta de la pornografía en este periódico que viene mostrándose desde hace años - y que otros si han criticado y protestado- y no se asusta, sino que los promueve, de los asesinatos de los no nacidos ... hipócrita y fariseo, sepulcro blanqueado, peor que un vómito con sangre putrefacta
Comentario por Hypatia 01.11.09 | 15:16
Gracias Emma, seguiré con la ingenuidad pero no en este tema. Aprovecharse de la llamada del sexo para hipertrofiarla, desmadrarla, y fabricar clientes habituales y así hacer negocios es altamente inmoral. Las víctimas son los clientes y el material ( las han cosificado ) ofertado. Han inducido una oferta y una demanda y los que luego la gestionan...se lucran ¡Ah la codicia!
Comentario por Emma 01.11.09 | 14:51
Dos enlaces para Hypatia, donde denunciando se reproduce una pequeña parte de contenidos que había aquí.
http://rojoscontraprogres.net/2008/10/10/2-en-1-disfruta-como-torrente-y-ayuda-a-periodista-digital/
http://rojoscontraprogres.net/2008/10/11/periodista-digital-se-burla-de-la-iglesia-%C2%A1diselo-a-hazte-oir/
Comentario por Hypatia 01.11.09 | 14:14
Insisto en periodista digital he encontrado un foro donde se permite dar opiniones y no parece haber "comisarios políticos" que borrando unas opiniones y aportando otras opiniones de falsos contertulios lleven el discurso a su gusto. No parece que haya marrulleros, sólo vi una queja de alguien que decía se aprovechaban de la regla de las "40 opiniones en línea" para empujar su opinión hacia afuera.
Comentario por Hypatia 01.11.09 | 14:05
Yo no dudo que haya, o haya habido, una entrada o Blog dentro de Periodista digital o donde digáis de contenido obsceno. Pero yo nunca la he visto. Creo que los responsables dijeron que sí lo había pero que lo habían desactivado. Es harto improbable reactivarlo accidentalmente. Lo que sí he visto es lo que refiero y no se a qué viene sugerir algo imposible ya que la red donde está ese ordenador está superprotegida y dispone de un filtro que impide acceder a las páginas que una base de datos global considera rechazables. Blanca o Cirila o quien sea no lee bien lo que digo y mucho menos si la firma Hypatia. Le avisé de lo sucedido, como refiero, y me viene con estas. Sofía claro que es el momento de no aprovechar la ocasión para atacar otras ideas de, por ejemplo, Masiá, hay que poner en comun lo que une. Por mi parte no operara en esta denuncia ningún resentimiento, sólo pido que quiten contenidos obscenos y claramente degradantes.
Comentario por sofía 01.11.09 | 11:24
Bien por Masiá. Bien por Carmen Bellver.
Ya se ve lo que le importa a cierta "gente de bien" la dignidad de la mujer, que en vez de secundar la iniciativa vienen a insultar.
Ya está bien de divisiones, cuando todos nos podamos poner de acuerdo en un punto, lo hacemos, aunque en otros estemos en desacuerdo. Cada cosa es cada cosa.
Comentario por Blanca Guerrero 01.11.09 | 10:58
Hypatia: mira si tienes algún puerto abierto o vulnerabilidad en tu ordenador, que redirija a páginas visitadas por tí de esa índole. Hay varios antiespías en red que te pueden ser útiles. Si es cierto lo que dices y vas de buena fe, mejor escribe al director de ese medio y dale los datos exactos del caso. A los "antiguos" de este lugar no pueden engañarnos con falsas explicaciones: periodista digital y religión digital se financia en la medida que sus propietarios y directores de secciones conocen, con dinero procedente de explotación sexual de hombre y mujeres. Y prostitución doctrinal, a mantas también.
Comentario por Hypatia 31.10.09 | 23:04
Ayer, viernes, alrededor de las 15:00 el enlace de InfoCatolica "http://infocatolica.com/blog/scholavertatis.php" conducía a una página pornográfica que no pude ver porque tenemos un sistema para evitar el visionado de ese tipo de contenidos. Puse una nota en un comentario al artículo "El Papa visitará la Sábana Santa el 2 de mayo del 2010" para que lo leyera al administrador de ese foro. No se si el borrado es automático, o no leyó la advertencia, o lo hizo y no la valoró. A las 17:00 el problema estaba resuelto. Vamos quiero decir que puedo decir que al menos he sido testigo de una obra de piratas ilegales que, al parecer, en el código de scholavertatis.php introdujeron una dirección con contenido porno.
Comentario por con la iglesia hemos topado 31.10.09 | 22:06
Juanito, mientras la universidad de Murcia, que pertenece a los kikos se publicite en RD,no se sienta autorizado a verter basura sobre los demas.
Los kikos apoyan la pornografia desde aquí mientras mantengan su pubilcidad pese a quien pese.
Esperamos tambien comunicados de la universidad de Murcia en pro de la dignidad de la mujer. Hay silecncios que llaman mucho la atencion.
Comentario por Juanito 31.10.09 | 20:32
Es admirable su determinación en pro de la mujer y de su dignidad.
Pero a ver si deja ya de escribir como le ha mandado su Superior y se dedica a no confundir a más almas. Si todos los jesuitas fueran como usted, hace tiempo que la Compañía se habría disuelto por falta de miembros. Recemos para que haya vocaciones jóvenes y bien formadas que puedan relevar a los carcas progres trasnochados. Estamos en el S. XXI y no en los setenta. Gracias a Dios los jesuitas de mi parroquia son CATÓLICOS para todo y no sólo para vivir del CUENTO.
Se despide un miembro de una CVX que está harto que tire por la borda la labor de Ignacio, de Xavier, de Borja y de SIGLOS de santidad.
Comentario por kunkaak 31.10.09 | 19:09
Este tema es más viejo que la pana. Yo no sé a qué viene ahora tanto escándalo cuando antes nadie dijo nada, salvo el telepredicador Bustamante.
Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 31.10.09 | 17:09
Mire usté, está en el hecho y derecho de pensar como le de la real gana, y también de expresarlo. Y yo en el mío de escucharle y creerle, o no, mire usté. Si le digo que caí allí perdido entre los enlaces, y no me cree, es un problema que pueda tener usted, se mire por donde se mire.
Pero es que el tal asuntillo, está ahí, sin señalizar, como una simple obra más en medio de la calle; el alcalde es responsable por hacer obras sin condiciones; pero también los vecinos de la misma, que lo han consentido y lo han callado.
Ahora bien, usted, mírese bien en algún espejo, me llama cínico e hipócrita y bebedor de lodazales, y también al resto del cotarro. Y eso sí que no, que yo sólo entro donde me suministran buenos y sanos alimentos. Usted mismo, mire usted, ¿qué pinta aquí si aquí son las cosas tan desagradables para usted? ¿O es que le han dado alguna consigna tipo rompe-asambleas?
Más le valiera haber dormido la siesta…
Comentario por Hypatia 31.10.09 | 16:19
No creo que haya tarea más importante que la educación para que la mujer y el hombre sean, cuanto antes, compañeros sin que el uno sea jamás un objeto para el otro. Se entiende que entretanto haya oferta y demanda de materiales, nada edificantes, para adultos. Aquí no, aquí estamos ansiosos esperando crezca la integridad y dignidad del hombre.
Comentario por Mire usté 31.10.09 | 16:02
Aquí hay mucho cínico, que se escandaliza (algo de dignidad les queda) de la degradación que suponen la imáenes ponográficas de cualquier clase. No he visto éstas, ni pienso verlas, pero el hecho de que sean ponográficas ya es denigrante
Lo de la hipocresía viene a cuento de que aquí tragan con aborto, eutanasia y demás aberraciones y no se escandalizan. Deberían los blogger silenciar sus blogs ante lo que se propone en algunos de RD y nadie lo hace. Masiá, no sea cínico y venga ahora de puritano, que el lodo que vierte de su doctrina apesta.
Respecto a Miguel Angel Serrano ¿que se perdió? ¡Ja! Nadie ve lo que no quiere ver. Lo que sucede es que queda muy "progre" decir lo que dice, pero usted se tragó los vídeos y las imágenes...eso sí para luego crticarlas. Si se las tragó es quizá porque usted está acostumbado a beber del mismo lodazal que Masiá y su "Comunidad". Loque pasa es que esta vez parece que le han indigestado.A mí me dan arcadas su blog y su cinismo y no me po...
Comentario por shizukesa 31.10.09 | 15:59
a Carmen Bellver
Gracias mil por tu valiente decisión. Eres la única blogger de este portal que se ha posicionado con claridad. Todos esperamos que esta grave situación se solucione cuanto antes. Tolerancia 0 contra la pornografía. Nuestra voz llega alta y clara para quien la quiera escuchar
un abrazo afectuoso y solidario
Comentario por Emma 31.10.09 | 14:56
Un comentario que no tiene ninguna palabra referente a la pornografía no permite ser publicado.
Habéis puesto filtros para que no siga el debate?
Lo dejo en el blog de Masiá en el País y también en el de Lamet
Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 31.10.09 | 14:54
Bueno pues yo ya he dejado en silencio mi blog. Espero que secunden esta iniciativa todos los blogueros de religion digital. No valen los comunicados falsos. He visto con mis propios ojos escenas de unos videos que por decoro no he pulsado, pero ya es bastante denigrante lo que allí se ve. De modo que yo me uno al silencio y he dejado una nota en mi blog.
Comentario por shizukesa 31.10.09 | 14:17
Desde este blog en estos momentos se puede acceder a unas imágenes artísticas- porno-necrófilas que muestran a unos cadáveres copulando ( salud-XY-tercera página de "siguiente" ). Se han eliminado las fotos en la primera y segunda página. Pero a partir de la tercera, desde portadas de interviú hasta lolitas en posición lasciva. Disculpen el efecto colateral si se daña la sensibilidad en vísperas de la fiesta de difuntos
Mejor decir que esto es lo que hay, que es politica de empresa que ir " mareando la perdiz", y de paso, hay que seguir denunciandolo, porque no se trata de "maquillar" el problema, sino de solucionarlo de raiz. Mejor decir que esto es lo que hay, que es politica de empresa a ir " mareando la perdiz", y de paso, haciendo caja con las entradas a blogs, hoy number one en este blog.
saludos cordiales
Comentario por Emma 31.10.09 | 14:10
- También habrá que pedir responsabilidades a los anunciantes si mantienen su publicidad aquí a pesar de lo ocurrido.
Estoy de acuerdo con "uno que sabe" en que muy posiblemente, dentro de poco la porno-basura volverá. Habrá muchos hombres encantados y que no moverán un dedo por quitarla (Cigoña esto va por tí que te gusta tanto criticar a los demás y te mantienes en el fango).
Comentario por Emma 31.10.09 | 14:05
- Resulta dificil de creer que teniendo obispos pertenecientes al Opus Dei, la Conferencia Episcopal no se enterara y haya mantenido aquí su campaña Xtantos.
Las alusiones que dices que desautorizan para denunciar la pornografía, por si acaso fueran dirigidas a mí, recordarte que la Psicología es una ciencia, y me debo a una profesión y a un código deontológico, y como cristiana decidir en conciencia si seguir mi profesión o no.
Por ejemplo en el caso del Juez Calamita (apoyo que tu firmaste) es inconcebible que un juez quiera aplicar una legistación distinta en base a su criterio moral. De la misma forma un psicólogo cristiano no puede negar realidades humanas, incluidas las sexuales, por más que la iglesia siga erre que erre con cuestiones, no doctrinales ni dogmáticas, sin dialogar más con las ciencias, como propone el Concilio Vaticano II.
Comentario por Emma 31.10.09 | 13:56
En primer lugar, hay que diferenciar dos aspectos en el tema de la pornografía, por un lado el que como cristianos nos compete en coherencia, pero también el aspecto social en un país en que existe un ministerio de igualdad. Tenemos que informarnos si la apología de la violación es delito en nuestro código penal o no. Amén de que es preciso distinguir la pornografía de la "violencia pornográfica" que contenían las expresiones leidas en esos relatos.
Aquí hay muchas responsabilidades que sacar a la luz y pedir explicaciones:
- El equipo de Religión Digital debe responder por qué, conociendo este asunto todavía pretende silenciarlo.
- La prelatura del Opus Dei pidió en el 2006 que se retirara una pornografía relativa a monjas por blasfema, pero no me consta hasta el momento, que denunciara la pornografía como degradante para las mujeres, pero también para hombres.
(sigo..)
Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 31.10.09 | 13:36
Blanca, tu nombre es mentira, y guerrero te va más. Ignoro desde dónde sacas la inmoralidad de las enseñanzas de Masiá, ni por qué me llamas seguidora de nadie. Si todo lo que sabes decir es lo que acabas de manifestar, debiéras volver a encerrarte en casa y empezar a estudiar, empezando por la A, y luego la B, y así…
No puedo expresar la vergüenza ajena que me produce ver a un espécimen humano de sexo femenino consentir, incluso aplaudir, las aberrantes páginas que yo tuve la desgracia de encontrarme cuando me perdí por RD. No consigo entender ni siquiera imaginar que tú pudieras disfrutar con ello. Pero si así fuera, ponte a remojo en agua tibia con sal, sentirás alivio, te lo aseguro.
Comentario por Blanca Guerrero 31.10.09 | 12:51
De todos modos, la necesidad de protagonismo de Masiá y sus seguidoras es patéticamente vil.
Comentario por Blanca Guerrero 31.10.09 | 12:50
a que entro, le dejo mi opinión: la corrupción moral no es más grave que la corrupción doctrinal. Y Masiá en sus enseñanzas como sacerdote jesuita profesor ha corrompido doctrinalmente muchas mentes de personas que debieran haber sido formadas en la fe católica. Por otro lado, algunas de las demandantes de eliminación de esa publicidad han vertido en sus comentarios basura doctrinal y moral que las desautoriza para denunciar pornografía para toda su vida. Y en todo caso, todos los bloggers conocen que Vidal-Bastante comparten un liberalismo doctrinal y moral que les ha permitido, permite y permitirá, con toda paz, admitir todo, bueno o malo, en sus contenidos y en su financiación. ¡Y luego hablarán de hipócritas y hogueras!
Comentario por Uno que sabe 31.10.09 | 12:45
La inclusión de pornografía y material obsceno y contrario a la dignidad de hombres y mujeres -los hombres también se prostituye- es una política de empresa en Periodista Digital.
Si vais ahora a la portada de PD veréis que dos de los vídeos más vistos van en esa línea. Y es habitual que algunas de las noticias de portada tengan que ver con material de ese tipo.
Eso lo saben los responsables de Religión Digital. No es nuevo y no va a cambiar, porque da dinero a Periodista Digital, que es el verdadero dueño de Religión Digital.
Comentario por alberto ezkurdia goienetxe 31.10.09 | 11:20
totalmente de acuerdo.Y por que no hacer boicot a las empresas publicitarias que no respetan la dignidad la persona humana sea hombre o mujer?.No compremos productos de dicha publicidad.Despierta tu que duermes..!hagamos un mundo mejor mas humano!.alberto
Comentario por anselmo 31.10.09 | 10:14
Hombre Masiá, yo tengo mucho adicción. Y quería que me hablara de la feligresa japonesa. ¿Le pasó mi recado? ¿Quedó en Paz?
Religión digital. Está claro. Un espacio libre de "carnalidad". Ya he dicho que el fomento de los deseos carnales a este nivel tan bajo crea daños cerebrales.
La señora Kioto está preocupada por el CO2 a la atmósfera. Hay que frenarlo.
El CO2 es un potente tóxico. Las plantas vegetales hacen un buen trabajo. Fabrican comida y nos devuelven oxígeno. La señora Kioto sabe que en Japón hay tiendas de oxigenación. Bares.
El señor kamifuchi está preocupado también por el protocolo de kioto porque al reducir los niveles de CO2 las plantas podrían quedarse sin alimentos.
Esta pareja no se pone de acuerdo.
Haga usted algo por ellos.
Las velas al arder queman oxígeno.
Dígaselo. Estamos atrapados.
Pero lo de la publicidad sobre el sexo es un sarcasmo.
Comentario por SI HAY PORNOGRAFIA EN PD desde hace años 31.10.09 | 09:42
Desde hace varios años se viene denunciando la pornografía de Periodista Digital, como no me deja poner aquí los enlaces, lo podeís ver en el blog de Lamet.
http://blogs.21rs.es/lamet/2009/10/29/nina-agredida-en-un-bus-escolar-y-el-conductor-no-hacia-nada/
por favor, RELIGION DIGITAL, a estas alturas esos argumentos no son creibles.
Comentario por RELIGION DIGITAL [Blogger] 31.10.09 | 09:31
Estimados amigos:
Como os comentamos hace unos días, Periodista Digital tuvo un problema técnico, que provocó la reactivación de un blog con alto contenido pornográfico, que hacía meses había sido desactivado. En cuanto supimos de su existencia y lo comprobamos, se procedió a su nueva desactivación, espero que esta vez definitiva. Os lo hicimos saber de inmediato, así como las respuesta a algunas insidias que se habían producido contra Religión Digital y José Manuel Vidal: NO HAY PUBLICIDAD PORNOGRÁFICA EN RD NI EN PD, y por supuesto no se gana dinero con ese tipo de asuntos.
Os rogaría, como muchos habéis hecho, que antes de publicar determinadas cuestiones, hablárais con José Manuel Vidal o con Jesús Bastante. En caso contrario, estaríais, sin quererlo, dando publicidad a gente que no se lo merece. Agradecemos la información, que nos permitió decir a Periodista Digital el problema, y solucionarlo de inmediato. Nadie está libre de que se le cuelen "trolls", y vosotros lo sabéis. Pero os rogaríamos que, antes de hacer un juicio de intenciones sobre este tipo de temas, nos lo hagáis saber.
Lamentamos, además, que esta cuestión esté siendo utilizada por un grupo de personajes, que no cesan de enviar correos contando mentiras y rebotándolas. Nadie está libre de esos "trolls talibanes", pero sí de dar determinados cuartos a determinados pregoneros.
Un abrazo
REDACCIÓN RELIGIÓN DIGITAL
Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 31.10.09 | 09:22
Juan, por si decidieras emigrar a otro lugar, pongo a tu disposición el blog http://juanmasiaclavel.blogspot.com/ que abrí para recoger todos tus escritos publicados aquí hasta la fecha del cierre de "Desde la frontera", el pasado mes de julio.
Comentario por Emma 31.10.09 | 09:15
He revisado el tema que escribió LFPB sobre la pornografía y dejó RD y es indignante ver que El Sr. Fernandez de la Cigoña estaba informado y por tanto ha consentido desde entonces la pornografía y ya estaba colgado el escrito de la violación. Lo mismo Miguel Angel Malavia. Sres. una vergüenza.
Comentario por Pilar 31.10.09 | 09:15
Me sumo al llamamiento a J.M. Vidal y su equipo para que de explicaciones creíbles, asuma su responsabilidad en los hechos y pida disculpas. Será un acto de humildad muy bueno. Yo me siento ofendida como mujer y como lectora porque, sin saberlo, también he contribuido a que estas prácticas se difundan.
Algún blogger me ha llegado a decir que la "fama" del blog pornográfico se debe a esta campaña que algunos lectores iniciaron al descubrirlo. Seguimos matando al mensajero.
Ni más ni menos le hicieron a Jesús, mensajero de la paz.
Comentario por Pilar 31.10.09 | 09:05
Masiá es un hombre libre por eso no tiene miedo a dar su opinión y se posiciona con fuerza, se muestra tajante con los mercaderes de estos nuevos templos mediáticos. Aquí no se compran becerros cebados o tórtolas como ofrenda, se comercia con las personas y su dignidad.
Ya sabemos cómo reacciona Jesús con estos, a latigazos los arrojó.
Gracias, todavía quedan personas que no tranquilizan sus conciencias con explicaciones que ni un niño de pecho se creería.