Pornografía en Periodista Digital: Juán Masiá y Carmen Bellver, los últimos en renunciar a la crítica. Los demás, ni eso.

Las dos personas que habían hecho algo de frente al “caso de la pornografía” en Religión Digital/Periodista Digital, Juan Masiá y Carmen Bellver, han tirado finalmente la toalla. Como no podría ser de otra forma para tragar con algo que es inasumible había que poner algún tipo de excusas para poder seguir adelante y olvidarse de todo como si no hubiese pasado nada.
Teniendo en cuenta que Masiá afirma suscribir las palabras de Bellver utilizaré la entrada que ella ha escrito sobre este tema como hilo conductor para comentar algunos extractos.
-“[…]podría alargar mi silencio y dejar de publicar en Religión Digital. Pero soy consciente que no se puede presionar a quien no puede hacer nada por el tema.”. Hace unos días no tuvo problema en silenciarse, ahora resulta que ella no es nadie para hacer nada.
-“En este momento la portada vídeos explícitos de mujeres en actitud pornográfica ha sido suprimida en la entrada de Periodista Digital.”. En este momento no le ha quedado más remedio que cambiar lo que había en esas webs, pero como se ha explicado anteriormente en este blog, el caso del porno lleva años ahí, y seguramente los seguirá llevando porque hay un claro interés económico para ello. El truco simplemente ha sido redireccionar páginas en las que había enlaces pornográficos como http://blogs.periodistadigital.com/elbombondeldia.php o http://blogs.periodistadigital.com/sodomaypedorra.php hacia un inofensivo blog de sexo (http://blogs.periodistadigital.com/codigoxy.php)
-“Por otra parte, es cierto, como indican algunos lectores que la entrada directa a Religión Digital no implica entrar en Periodista Digital.”. Como ha quedado probado en las anteriores entradas de este tema eso es falso. Con un simple click se puede comprobar.
-“Estoy segura que si nadie entrase no tendrían razón de existir. Por lo tanto, ojo, todos somos responsables.”. Esta es una de las “perlas” de la entrada. Ahora que la responsabilidad no la tiene la persona que lo pone. Quizás la tenga un menor que busque información de religión y acabe en uno de los famosos enlaces.
-“Yo no consumo esos productos, no lo he hecho nunca y no estoy dispuesta a consentirlos bajo mi responsabilidad.”. Aquí tenemos otro estracto en el que Carmen vuelve a delatar su puritanismo. Sin venir especialmente a cuento no tiene problema para decir a la mínima que ella jamás pincha en esos sitios. Esto ya lo hizo también en otro comentario cuando decía (también sin que nadie le preguntase) que había visto los vídeos pero jamás se le ocurriría pinchar para reproducirlos.
-“Me hubiera gustado más adhesiones, más implicación.” Sin duda aquí está el motivo fundamental de que el digo se transforme en Diego.

Masiá ha borrado su entrada pero pensando que el tema no debe de caer en el olvido, y además la gente que allí ha comentado también tiene derecho a expresarse, reproduzco a continuación la entrada de Masiá (que parecía el germen de una revolución) y sus comentarios.
(La captura de la entrada de Masiá puede verse ampliada pinchando sobre la imagen)


Acción urgente pro-dignidad de la mujer
31.10.09 | 06:24. Archivado en Religion y sociedad

Informado por lectores y lectoras de la penetración en el ámbito de RD de publicidad ofensiva para la dignidad de la mujer, me apresuro a comunicar por mail a la dirección mi preocupación y, al mismo tiempo, me apresuro a hacer pública esta preocupación mediante esta nota en que comunico desde el blog las medidas siguientes:
1) Congelo de momento los dos posts previstos para publicación esta semana y en su lugar publico la presente nota.
2) Pido a la dirección de RD la adopción de medidas tajantes para suprimir cualquier vinculación (voluntaria o involuntaria) con la citada publicidad.
3) Pido que se corte de “raíz con tolerancia cero” toda publicidad lesiva de los derechos, dignidad y respeto a la mujer.
4) Propongo que todos los bloggers al unísono congelen sus blogs y dejen aparcados los posts siguientes a la espera de que se tomen medidas tajantes y urgentes. Durante ese tiempo cada blogger podría colocar en su blog una nota de protesta en lugar de los posts habituales. Con todos los blogs congelados así una temporada se formaría una campaña impactante. Pienso que es urgente hacerlo así y apelo a todos los bloggers a secundar la campaña.
Juan Masiá

42 comentarios
Comentarios
Comentario por Hypatia 01.11.09 | 19:48
El enlace es:
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=3997&mes=7&ano=2009
Comentario por Hypatia 01.11.09 | 19:35
El tema de la violación, casi siempre, se trata de modo morboso, enfermizo y se distorsiona frivolizándolo inexplicablemente.
Comentario por Hypatia 01.11.09 | 19:33
Gracias Emma, leí, incluso, el comentario acerca del artículo en el anexo del episcopado al ABC del que no hablaré hasta que lo haya leído.
Comentario por Hypatia 01.11.09 | 19:30
Gracias Emma.
Comentario por uno que pasaba por aqui 01.11.09 | 19:26
Bienvenida sea su OBEDIENCIA. Que le han prohibido hace un rato publicar en España. Si el porno es el precio de su obediencia... Estamos buenos.
Comentario por dorindo 01.11.09 | 16:29
Lo llamativo es la hipocresía de Masía ..se asuta de la pornografía en este periódico que viene mostrándose desde hace años - y que otros si han criticado y protestado- y no se asusta, sino que los promueve, de los asesinatos de los no nacidos ... hipócrita y fariseo, sepulcro blanqueado, peor que un vómito con sangre putrefacta
Comentario por Emma 01.11.09 | 15:55
Hyatia, pues lee lo que he puesto en el blog de Pikaza, en el último tema.
Dorindo, ¿no tienes nada que decir de la conferencia Episcopal que puso aquí su campaña Xtantos, colaborando con el mal de difundir la pornografia que hace apología de la violación? Ya veo que tú conocías la existencia de la pornografía y la toleras como toleras la basura que echas cada vez que hablas. Tu también has colaborado a enfangar a la iglesia en este asunto y has colaborado con el mal.
Comentario por dorindo 01.11.09 | 15:32
Lo llamativo es la hipocresía de Masía ..se asuta de la pornografía en este periódico que viene mostrándose desde hace años - y que otros si han criticado y protestado- y no se asusta, sino que los promueve, de los asesinatos de los no nacidos ... hipócrita y fariseo, sepulcro blanqueado, peor que un vómito con sangre putrefacta
Comentario por Hypatia 01.11.09 | 15:16
Gracias Emma, seguiré con la ingenuidad pero no en este tema. Aprovecharse de la llamada del sexo para hipertrofiarla, desmadrarla, y fabricar clientes habituales y así hacer negocios es altamente inmoral. Las víctimas son los clientes y el material ( las han cosificado ) ofertado. Han inducido una oferta y una demanda y los que luego la gestionan...se lucran ¡Ah la codicia!
Comentario por Emma 01.11.09 | 14:51
Dos enlaces para Hypatia, donde denunciando se reproduce una pequeña parte de contenidos que había aquí.
http://rojoscontraprogres.net/2008/10/10/2-en-1-disfruta-como-torrente-y-ayuda-a-periodista-digital/
http://rojoscontraprogres.net/2008/10/11/periodista-digital-se-burla-de-la-iglesia-%C2%A1diselo-a-hazte-oir/
Comentario por Hypatia 01.11.09 | 14:14
Insisto en periodista digital he encontrado un foro donde se permite dar opiniones y no parece haber "comisarios políticos" que borrando unas opiniones y aportando otras opiniones de falsos contertulios lleven el discurso a su gusto. No parece que haya marrulleros, sólo vi una queja de alguien que decía se aprovechaban de la regla de las "40 opiniones en línea" para empujar su opinión hacia afuera.
Comentario por Hypatia 01.11.09 | 14:05
Yo no dudo que haya, o haya habido, una entrada o Blog dentro de Periodista digital o donde digáis de contenido obsceno. Pero yo nunca la he visto. Creo que los responsables dijeron que sí lo había pero que lo habían desactivado. Es harto improbable reactivarlo accidentalmente. Lo que sí he visto es lo que refiero y no se a qué viene sugerir algo imposible ya que la red donde está ese ordenador está superprotegida y dispone de un filtro que impide acceder a las páginas que una base de datos global considera rechazables. Blanca o Cirila o quien sea no lee bien lo que digo y mucho menos si la firma Hypatia. Le avisé de lo sucedido, como refiero, y me viene con estas. Sofía claro que es el momento de no aprovechar la ocasión para atacar otras ideas de, por ejemplo, Masiá, hay que poner en comun lo que une. Por mi parte no operara en esta denuncia ningún resentimiento, sólo pido que quiten contenidos obscenos y claramente degradantes.
Comentario por sofía 01.11.09 | 11:24
Bien por Masiá. Bien por Carmen Bellver.
Ya se ve lo que le importa a cierta "gente de bien" la dignidad de la mujer, que en vez de secundar la iniciativa vienen a insultar.
Ya está bien de divisiones, cuando todos nos podamos poner de acuerdo en un punto, lo hacemos, aunque en otros estemos en desacuerdo. Cada cosa es cada cosa.
Comentario por Blanca Guerrero 01.11.09 | 10:58
Hypatia: mira si tienes algún puerto abierto o vulnerabilidad en tu ordenador, que redirija a páginas visitadas por tí de esa índole. Hay varios antiespías en red que te pueden ser útiles. Si es cierto lo que dices y vas de buena fe, mejor escribe al director de ese medio y dale los datos exactos del caso. A los "antiguos" de este lugar no pueden engañarnos con falsas explicaciones: periodista digital y religión digital se financia en la medida que sus propietarios y directores de secciones conocen, con dinero procedente de explotación sexual de hombre y mujeres. Y prostitución doctrinal, a mantas también.
Comentario por Hypatia 31.10.09 | 23:04
Ayer, viernes, alrededor de las 15:00 el enlace de InfoCatolica "http://infocatolica.com/blog/scholavertatis.php" conducía a una página pornográfica que no pude ver porque tenemos un sistema para evitar el visionado de ese tipo de contenidos. Puse una nota en un comentario al artículo "El Papa visitará la Sábana Santa el 2 de mayo del 2010" para que lo leyera al administrador de ese foro. No se si el borrado es automático, o no leyó la advertencia, o lo hizo y no la valoró. A las 17:00 el problema estaba resuelto. Vamos quiero decir que puedo decir que al menos he sido testigo de una obra de piratas ilegales que, al parecer, en el código de scholavertatis.php introdujeron una dirección con contenido porno.
Comentario por con la iglesia hemos topado 31.10.09 | 22:06
Juanito, mientras la universidad de Murcia, que pertenece a los kikos se publicite en RD,no se sienta autorizado a verter basura sobre los demas.
Los kikos apoyan la pornografia desde aquí mientras mantengan su pubilcidad pese a quien pese.
Esperamos tambien comunicados de la universidad de Murcia en pro de la dignidad de la mujer. Hay silecncios que llaman mucho la atencion.
Comentario por Juanito 31.10.09 | 20:32
Es admirable su determinación en pro de la mujer y de su dignidad.
Pero a ver si deja ya de escribir como le ha mandado su Superior y se dedica a no confundir a más almas. Si todos los jesuitas fueran como usted, hace tiempo que la Compañía se habría disuelto por falta de miembros. Recemos para que haya vocaciones jóvenes y bien formadas que puedan relevar a los carcas progres trasnochados. Estamos en el S. XXI y no en los setenta. Gracias a Dios los jesuitas de mi parroquia son CATÓLICOS para todo y no sólo para vivir del CUENTO.
Se despide un miembro de una CVX que está harto que tire por la borda la labor de Ignacio, de Xavier, de Borja y de SIGLOS de santidad.
Comentario por kunkaak 31.10.09 | 19:09
Este tema es más viejo que la pana. Yo no sé a qué viene ahora tanto escándalo cuando antes nadie dijo nada, salvo el telepredicador Bustamante.
Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 31.10.09 | 17:09
Mire usté, está en el hecho y derecho de pensar como le de la real gana, y también de expresarlo. Y yo en el mío de escucharle y creerle, o no, mire usté. Si le digo que caí allí perdido entre los enlaces, y no me cree, es un problema que pueda tener usted, se mire por donde se mire.
Pero es que el tal asuntillo, está ahí, sin señalizar, como una simple obra más en medio de la calle; el alcalde es responsable por hacer obras sin condiciones; pero también los vecinos de la misma, que lo han consentido y lo han callado.
Ahora bien, usted, mírese bien en algún espejo, me llama cínico e hipócrita y bebedor de lodazales, y también al resto del cotarro. Y eso sí que no, que yo sólo entro donde me suministran buenos y sanos alimentos. Usted mismo, mire usted, ¿qué pinta aquí si aquí son las cosas tan desagradables para usted? ¿O es que le han dado alguna consigna tipo rompe-asambleas?
Más le valiera haber dormido la siesta…
Comentario por Hypatia 31.10.09 | 16:19
No creo que haya tarea más importante que la educación para que la mujer y el hombre sean, cuanto antes, compañeros sin que el uno sea jamás un objeto para el otro. Se entiende que entretanto haya oferta y demanda de materiales, nada edificantes, para adultos. Aquí no, aquí estamos ansiosos esperando crezca la integridad y dignidad del hombre.
Comentario por Mire usté 31.10.09 | 16:02
Aquí hay mucho cínico, que se escandaliza (algo de dignidad les queda) de la degradación que suponen la imáenes ponográficas de cualquier clase. No he visto éstas, ni pienso verlas, pero el hecho de que sean ponográficas ya es denigrante
Lo de la hipocresía viene a cuento de que aquí tragan con aborto, eutanasia y demás aberraciones y no se escandalizan. Deberían los blogger silenciar sus blogs ante lo que se propone en algunos de RD y nadie lo hace. Masiá, no sea cínico y venga ahora de puritano, que el lodo que vierte de su doctrina apesta.
Respecto a Miguel Angel Serrano ¿que se perdió? ¡Ja! Nadie ve lo que no quiere ver. Lo que sucede es que queda muy "progre" decir lo que dice, pero usted se tragó los vídeos y las imágenes...eso sí para luego crticarlas. Si se las tragó es quizá porque usted está acostumbado a beber del mismo lodazal que Masiá y su "Comunidad". Loque pasa es que esta vez parece que le han indigestado.A mí me dan arcadas su blog y su cinismo y no me po...
Comentario por shizukesa 31.10.09 | 15:59
a Carmen Bellver
Gracias mil por tu valiente decisión. Eres la única blogger de este portal que se ha posicionado con claridad. Todos esperamos que esta grave situación se solucione cuanto antes. Tolerancia 0 contra la pornografía. Nuestra voz llega alta y clara para quien la quiera escuchar
un abrazo afectuoso y solidario
Comentario por Emma 31.10.09 | 14:56
Un comentario que no tiene ninguna palabra referente a la pornografía no permite ser publicado.
Habéis puesto filtros para que no siga el debate?
Lo dejo en el blog de Masiá en el País y también en el de Lamet
Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 31.10.09 | 14:54
Bueno pues yo ya he dejado en silencio mi blog. Espero que secunden esta iniciativa todos los blogueros de religion digital. No valen los comunicados falsos. He visto con mis propios ojos escenas de unos videos que por decoro no he pulsado, pero ya es bastante denigrante lo que allí se ve. De modo que yo me uno al silencio y he dejado una nota en mi blog.
Comentario por shizukesa 31.10.09 | 14:17
Desde este blog en estos momentos se puede acceder a unas imágenes artísticas- porno-necrófilas que muestran a unos cadáveres copulando ( salud-XY-tercera página de "siguiente" ). Se han eliminado las fotos en la primera y segunda página. Pero a partir de la tercera, desde portadas de interviú hasta lolitas en posición lasciva. Disculpen el efecto colateral si se daña la sensibilidad en vísperas de la fiesta de difuntos
Mejor decir que esto es lo que hay, que es politica de empresa que ir " mareando la perdiz", y de paso, hay que seguir denunciandolo, porque no se trata de "maquillar" el problema, sino de solucionarlo de raiz. Mejor decir que esto es lo que hay, que es politica de empresa a ir " mareando la perdiz", y de paso, haciendo caja con las entradas a blogs, hoy number one en este blog.
saludos cordiales
Comentario por Emma 31.10.09 | 14:10
- También habrá que pedir responsabilidades a los anunciantes si mantienen su publicidad aquí a pesar de lo ocurrido.
Estoy de acuerdo con "uno que sabe" en que muy posiblemente, dentro de poco la porno-basura volverá. Habrá muchos hombres encantados y que no moverán un dedo por quitarla (Cigoña esto va por tí que te gusta tanto criticar a los demás y te mantienes en el fango).
Comentario por Emma 31.10.09 | 14:05
- Resulta dificil de creer que teniendo obispos pertenecientes al Opus Dei, la Conferencia Episcopal no se enterara y haya mantenido aquí su campaña Xtantos.
Las alusiones que dices que desautorizan para denunciar la pornografía, por si acaso fueran dirigidas a mí, recordarte que la Psicología es una ciencia, y me debo a una profesión y a un código deontológico, y como cristiana decidir en conciencia si seguir mi profesión o no.
Por ejemplo en el caso del Juez Calamita (apoyo que tu firmaste) es inconcebible que un juez quiera aplicar una legistación distinta en base a su criterio moral. De la misma forma un psicólogo cristiano no puede negar realidades humanas, incluidas las sexuales, por más que la iglesia siga erre que erre con cuestiones, no doctrinales ni dogmáticas, sin dialogar más con las ciencias, como propone el Concilio Vaticano II.
Comentario por Emma 31.10.09 | 13:56
En primer lugar, hay que diferenciar dos aspectos en el tema de la pornografía, por un lado el que como cristianos nos compete en coherencia, pero también el aspecto social en un país en que existe un ministerio de igualdad. Tenemos que informarnos si la apología de la violación es delito en nuestro código penal o no. Amén de que es preciso distinguir la pornografía de la "violencia pornográfica" que contenían las expresiones leidas en esos relatos.
Aquí hay muchas responsabilidades que sacar a la luz y pedir explicaciones:
- El equipo de Religión Digital debe responder por qué, conociendo este asunto todavía pretende silenciarlo.
- La prelatura del Opus Dei pidió en el 2006 que se retirara una pornografía relativa a monjas por blasfema, pero no me consta hasta el momento, que denunciara la pornografía como degradante para las mujeres, pero también para hombres.
(sigo..)
Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 31.10.09 | 13:36
Blanca, tu nombre es mentira, y guerrero te va más. Ignoro desde dónde sacas la inmoralidad de las enseñanzas de Masiá, ni por qué me llamas seguidora de nadie. Si todo lo que sabes decir es lo que acabas de manifestar, debiéras volver a encerrarte en casa y empezar a estudiar, empezando por la A, y luego la B, y así…
No puedo expresar la vergüenza ajena que me produce ver a un espécimen humano de sexo femenino consentir, incluso aplaudir, las aberrantes páginas que yo tuve la desgracia de encontrarme cuando me perdí por RD. No consigo entender ni siquiera imaginar que tú pudieras disfrutar con ello. Pero si así fuera, ponte a remojo en agua tibia con sal, sentirás alivio, te lo aseguro.
Comentario por Blanca Guerrero 31.10.09 | 12:51
De todos modos, la necesidad de protagonismo de Masiá y sus seguidoras es patéticamente vil.
Comentario por Blanca Guerrero 31.10.09 | 12:50
a que entro, le dejo mi opinión: la corrupción moral no es más grave que la corrupción doctrinal. Y Masiá en sus enseñanzas como sacerdote jesuita profesor ha corrompido doctrinalmente muchas mentes de personas que debieran haber sido formadas en la fe católica. Por otro lado, algunas de las demandantes de eliminación de esa publicidad han vertido en sus comentarios basura doctrinal y moral que las desautoriza para denunciar pornografía para toda su vida. Y en todo caso, todos los bloggers conocen que Vidal-Bastante comparten un liberalismo doctrinal y moral que les ha permitido, permite y permitirá, con toda paz, admitir todo, bueno o malo, en sus contenidos y en su financiación. ¡Y luego hablarán de hipócritas y hogueras!
Comentario por Uno que sabe 31.10.09 | 12:45
La inclusión de pornografía y material obsceno y contrario a la dignidad de hombres y mujeres -los hombres también se prostituye- es una política de empresa en Periodista Digital.
Si vais ahora a la portada de PD veréis que dos de los vídeos más vistos van en esa línea. Y es habitual que algunas de las noticias de portada tengan que ver con material de ese tipo.
Eso lo saben los responsables de Religión Digital. No es nuevo y no va a cambiar, porque da dinero a Periodista Digital, que es el verdadero dueño de Religión Digital.
Comentario por alberto ezkurdia goienetxe 31.10.09 | 11:20
totalmente de acuerdo.Y por que no hacer boicot a las empresas publicitarias que no respetan la dignidad la persona humana sea hombre o mujer?.No compremos productos de dicha publicidad.Despierta tu que duermes..!hagamos un mundo mejor mas humano!.alberto
Comentario por anselmo 31.10.09 | 10:14
Hombre Masiá, yo tengo mucho adicción. Y quería que me hablara de la feligresa japonesa. ¿Le pasó mi recado? ¿Quedó en Paz?
Religión digital. Está claro. Un espacio libre de "carnalidad". Ya he dicho que el fomento de los deseos carnales a este nivel tan bajo crea daños cerebrales.
La señora Kioto está preocupada por el CO2 a la atmósfera. Hay que frenarlo.
El CO2 es un potente tóxico. Las plantas vegetales hacen un buen trabajo. Fabrican comida y nos devuelven oxígeno. La señora Kioto sabe que en Japón hay tiendas de oxigenación. Bares.
El señor kamifuchi está preocupado también por el protocolo de kioto porque al reducir los niveles de CO2 las plantas podrían quedarse sin alimentos.
Esta pareja no se pone de acuerdo.
Haga usted algo por ellos.
Las velas al arder queman oxígeno.
Dígaselo. Estamos atrapados.
Pero lo de la publicidad sobre el sexo es un sarcasmo.
Comentario por SI HAY PORNOGRAFIA EN PD desde hace años 31.10.09 | 09:42
Desde hace varios años se viene denunciando la pornografía de Periodista Digital, como no me deja poner aquí los enlaces, lo podeís ver en el blog de Lamet.
http://blogs.21rs.es/lamet/2009/10/29/nina-agredida-en-un-bus-escolar-y-el-conductor-no-hacia-nada/
por favor, RELIGION DIGITAL, a estas alturas esos argumentos no son creibles.
Comentario por RELIGION DIGITAL [Blogger] 31.10.09 | 09:31
Estimados amigos:
Como os comentamos hace unos días, Periodista Digital tuvo un problema técnico, que provocó la reactivación de un blog con alto contenido pornográfico, que hacía meses había sido desactivado. En cuanto supimos de su existencia y lo comprobamos, se procedió a su nueva desactivación, espero que esta vez definitiva. Os lo hicimos saber de inmediato, así como las respuesta a algunas insidias que se habían producido contra Religión Digital y José Manuel Vidal: NO HAY PUBLICIDAD PORNOGRÁFICA EN RD NI EN PD, y por supuesto no se gana dinero con ese tipo de asuntos.
Os rogaría, como muchos habéis hecho, que antes de publicar determinadas cuestiones, hablárais con José Manuel Vidal o con Jesús Bastante. En caso contrario, estaríais, sin quererlo, dando publicidad a gente que no se lo merece. Agradecemos la información, que nos permitió decir a Periodista Digital el problema, y solucionarlo de inmediato. Nadie está libre de que se le cuelen "trolls", y vosotros lo sabéis. Pero os rogaríamos que, antes de hacer un juicio de intenciones sobre este tipo de temas, nos lo hagáis saber.
Lamentamos, además, que esta cuestión esté siendo utilizada por un grupo de personajes, que no cesan de enviar correos contando mentiras y rebotándolas. Nadie está libre de esos "trolls talibanes", pero sí de dar determinados cuartos a determinados pregoneros.
Un abrazo
REDACCIÓN RELIGIÓN DIGITAL
Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 31.10.09 | 09:22
Juan, por si decidieras emigrar a otro lugar, pongo a tu disposición el blog http://juanmasiaclavel.blogspot.com/ que abrí para recoger todos tus escritos publicados aquí hasta la fecha del cierre de "Desde la frontera", el pasado mes de julio.
Comentario por Emma 31.10.09 | 09:15
He revisado el tema que escribió LFPB sobre la pornografía y dejó RD y es indignante ver que El Sr. Fernandez de la Cigoña estaba informado y por tanto ha consentido desde entonces la pornografía y ya estaba colgado el escrito de la violación. Lo mismo Miguel Angel Malavia. Sres. una vergüenza.
Comentario por Pilar 31.10.09 | 09:15
Me sumo al llamamiento a J.M. Vidal y su equipo para que de explicaciones creíbles, asuma su responsabilidad en los hechos y pida disculpas. Será un acto de humildad muy bueno. Yo me siento ofendida como mujer y como lectora porque, sin saberlo, también he contribuido a que estas prácticas se difundan.
Algún blogger me ha llegado a decir que la "fama" del blog pornográfico se debe a esta campaña que algunos lectores iniciaron al descubrirlo. Seguimos matando al mensajero.
Ni más ni menos le hicieron a Jesús, mensajero de la paz.
Comentario por Pilar 31.10.09 | 09:05
Masiá es un hombre libre por eso no tiene miedo a dar su opinión y se posiciona con fuerza, se muestra tajante con los mercaderes de estos nuevos templos mediáticos. Aquí no se compran becerros cebados o tórtolas como ofrenda, se comercia con las personas y su dignidad.
Ya sabemos cómo reacciona Jesús con estos, a latigazos los arrojó.
Gracias, todavía quedan personas que no tranquilizan sus conciencias con explicaciones que ni un niño de pecho se creería.

63 comentarios:

  1. sino fuera por la captura de imagenes que incluyes en este post, parecería que todo el post es una leyenda urbana, porque se ha borrado toda huella,comentarios incluidos. Parece ser se ha encontrado la solución. Los blogs posteando, y aquí no ha pasado nada. Corramos un tupido velo, o hay temas que mejor "no meneallo". saludos

    ResponderEliminar
  2. Todo ha vuelto a la normalidad como volveran las paginas tambien,nadie quiere ser el "cordero Pascual",creo hubiera sido mas logico no decir nada antes que hacer declaraciones para luego dejarlas de lado.De todos modos ya tuvieron sus 5 minutos de marquesina,una vez mas nada nuevo bajo el sol.Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Viendo todo este asunto de una forma desapasionada, se me ocurre algo que he intuído siempre y es el hecho de que para gozar de una cierta fama y proyección pública es preciso aceptar servidumbres poco confesables, cadenas de favores, agradecimientos remotos, vete a saber... De otra forma no se explica la actitud de retroceso de Masiá y Bellver.
    Quiero decir que, probablemente sean mucho menos libres de lo que dan a entender. La libertad y la independencia suelen tener un precio que no todos están dispuestos a pagar, precio que va desde el anonimato hasta el ostracismo o la exclusión de los grupos de poder, aunque este poder se ejerza solo en el terreno del pensamiento.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  4. Pensando en lo de las tentanciones del poder supongo que esto es un caso más claro en Bellver. Me ha sorprendido mucho el "eco" que tiene en internet pese a que no haya un motivo evidente para eso. Imagino que ella es muy consciente de que si sale de la reds de blogs de RD poca gente la iba a leer y eso ya es buena razón como para asentir con el poder.

    En fin, todo termina con el "Diego" para cuando se dijo "digo" y, como dice María C, es divertido jugar a ser el héroe durante cinco minutos.

    Casualmente he podido quedarme con una captura y con el texto. Al menos que no desaparezca la memoria.

    Saludos para todos.

    ResponderEliminar
  5. No desaparecera en la memoria de quien tenga un minimo de conciencia,como te habras dado cuenta no soy fan de Masia,ya en un comentario anterior te lo habia dicho me parece que siempre esta listo para decir:Luz,camara,accion.Puedo hasta concordar en algunas cosas pero me es mucho circo y como decian los romanos "Al pueblo pan y circo" como cada vez hay menos pan tenemos mas circo.Saludos

    ResponderEliminar
  6. Si. La memoria desasaparece rápido, y más cuando se hacen estas cosas por internet. Aquí suele ser todo mucho más efímero. La gente quiere vivir en el presente y no acordarse del pasado. Lo que pasa es que la historia en buena parte consiste en esto. Comprender lo que fuimos para saber lo que somos ahora.

    Saludos

    ResponderEliminar
  7. Sería lógico, por consecuente, esperar ahora que el señor Masiá tomara idénticas medidas y por idénticas razones, con sus otros blogs alojados en el Pais y en Blogger.com

    ResponderEliminar
  8. Si el de blogger al que te refieres es este: http://juanmasiaclavel.blogspot.com/ , no es de Masiá. Lo hace Miguel Ángel (el sacerdote mencionado en la entrada anterior)y ahora msimo lo tiene cerrado. Por lo que yo sé Masiá tiene el de periodista digital (que está duplicado), el de el país y este: http://d.hatena.ne.jp/jmasia/

    Lo que no entiendo es a qué te refieres con tomar idénticas medidas. Parece que la medida que ha tomado es eliminar la entrada y olvidarse del tema.

    Un saludo, Felipe.

    ResponderEliminar
  9. Pues si, Blues. Me refería precisamente a "juanmasiaclavel.blogspot.com" ya que no sabía que no fuera suyo.
    En cuanto a las medidas, me refiero sólo a lo que dice el propio Masiá:
    2) Pido a la dirección de RD la adopción de medidas tajantes para suprimir cualquier vinculación (voluntaria o involuntaria) con la citada publicidad.
    4) Propongo que todos los bloggers al unísono congelen sus blogs y dejen aparcados los posts siguientes a la espera de que se tomen medidas tajantes y urgentes. Durante ese tiempo cada blogger podría colocar en su blog una nota de protesta en lugar de los posts habituales. Con todos los blogs congelados así una temporada se formaría una campaña impactante. Pienso que es urgente hacerlo así y apelo a todos los bloggers a secundar la campaña.
    Es lógico pensar, o eso me parece a mi, que la ofensa hacia la dignidad de la mujer (tampoco entiendo por que no lo es para la del hombre)que parece que para algunos supone cierta publicidad en RD, sera igualmente ofensiva, e incluso mas, si se realiza desde las páginas de El Pais, ya que llega a un público más amplio (retiro pues lo dicho sobre Blogger y Masía)
    Un saludo

    ResponderEliminar
  10. Parece que todas esas medidas van a quedar en el olvido. Nadie las secundó en su momento (salvo la tímida reacción de Bellver) y no parece que ahora que escampa el temporal haya más probabilidades de que pase. Es decir, como si no hubiese pasado nada y no se hubiese visto nada.

    Saludos

    ResponderEliminar
  11. Cierto solo seguimos en la discusion de si se discrimina o no a la mujer ,no es que me parezca correcto pero como mujer nunca me senti discriminada y tene en cuenta que naci en un pais del tercer mundo,machista al extremo,me ayudas con una curiosidad?tan discriminada y vejada esta la mujer en España?sinceramente esa peremne aclaracion de genero el/la me enferma,porque debemos sacrificar el idioma como sintoma de igualdad?hace diferencia?.Saludos

    ResponderEliminar
  12. Dicen los que saben de esto, me refiero a internet y la informática, que este medio nunca olvida, que todo queda por ahí, en el éter, y que sólo hace falta saber buscar.

    Mis amigos Moly y Berto, auténticos sabuesos, incansables en el seguimiento de rastros, me demuestran que es posible.

    De modo que tranquilos, esto aún no ha terminado.

    ResponderEliminar
  13. María C:

    La mujer, como cualquiera de los "débiles" de la sociedad, acaba siendo discriminada aunque, desde luego, las proporciones pueden ser muy idstintas. Aquí no creo que estemos exentos.

    Miguel Ángel: Ojalá la memoria no desapareciese. Tanto en esto como en todo.

    Saludos para ambos.

    ResponderEliminar
  14. Masiá, aunque haya tirado la toalla es el único hombre que ha dado la cara. Sin embargo tú mismo tienes los enlaces a Pikaza y piñero que no han hecho nada de nada, callados como putas como si la cosa no fuera con ellos. ¿Vamos a criticar y penalizar a Masia y a los demás los tratamos como que no ha pasado nada?

    Ha quedado clara la falsedad de RD al negar la pornografia de PD.

    ResponderEliminar
  15. Estimado bLuEs,encontre estos comentarios en la Comunidad el Pais,sugerentes,no?
    Juan Masiá dijo

    Emma, has puesto en mi blog de RD un comentario al que quiero contestar, pero tengo un problema técnico con mi registro de usuario y contraseña en ese blog(sigo siendo tan torpe con los ordenadores) y no me entra el comentario, por eso te lo pongo aquí. Repito que es a propósito del comentario que has puesto en mi blog con Suzuki en RD. Es el siguiente comentario:

    Emma, las explicaciones oficiales que pides las han dado y repetido ya Jesús Bastante y José Manuel Vidal, y como constataba ayer Carmen Bellver en su blog, se dieron pasos para suprimir lo que había que suprimir. No te pases, creo que exageras. Además, no te has dado cuenta de que desde el principio mis protestas no iban contra RD o sus directores, sino en apoyo de que RD pueda mantener la independencia que compete a la R de Relig. Y para eso deberíamos unir fuerzas bloggers y comentaristas. No deja de ser sintomático que no haya abierto la boca en este asunto para nada uno de los bloggers que más mordazmente la abre en otras ocasiones y que bastante daño hace desde dentro a RD y a sus directores por la connivencia con "talibanismos del exterior". La última línea del post de hoy de Carmen dice mucho entre líneas: "la publicidad lleva tridente y se viste de rojo" (Será que en el teclado de Carmen no funcionan bien las mayúsculas o que, muy educada, no quiso señalar a nadie con el dedo.
    Juan Masiá
    04 Noviembre 2009, 12:43
    Emma dijo

    Puse esto en otro comentario y no sé si lo has leido:

    Juan, en serio que te entiendo, te han dejado solo tus compañeros bloggers, ha sido una vergüenza, pero no niego cierta decepción porque te podías haber planteado otros portales donde reanudar el blog junto a Suzuki.

    He editado la información sobre este blog, para que quede sólo que eres tu el único dueño y responsable.

    Juan, yo tampoco quise ir contra RD, pero nunca pude imaginar de Vidal una excusa tan absurda como que había sido un ataque talibán. A Carmen Bellver le escribí el otro día y ni siquiera ha contestado.
    04 Noviembre 2009, 15:05
    Emma dijo

    Juan,¿ por qué repites otra vez ese mensaje en el post de RD y encima cierras el tema? Ya me habías contestado aquí, no sé a qué viene intentar ponerme en evidencia.
    04 Noviembre 2009, 21:33
    Emmanuelle
    Emmanuelle dijo

    A partir de este momento comunico que dejo de colaborar en este blog como administradora y como lectora. No tiene sentido seguir metiendo post que se pueden seguir leyendo en RD en un blog activo ni participar en este tipo de espacios.

    Un cordial saludo a todos los que habéis me acompañado y animado estos meses. Gracias.
    04 Noviembre 2009, 21:43
    Emmanuelle
    Emmanuelle dijo

    Ni siquiera me dejas defenderme porque has cerrado los comentarios. Bien, dejo claro aquí que yo no tengo nada que ver con tus problemas técnicos. Soy informática, pero no he hackeado jamás.

    ResponderEliminar
  16. Anónimo:

    A lo largo de las entradas de este "tema" he procurado incidir en que los únicos que han plantado algo de cara han sido Masiá y Bellver. Pero es verdad que es algo injusto hablar tanto tiempo de Masiá o de Bellver y apenas hacer referencia al resto. Alguna vez he dicho que los demás ni llegan a la altura de estos dos. Si no se ha repetido más veces es por evitar la redundancia.

    En cuanto al tema de los enlaces de este blog no te diré que no lleves tu razón pero yo creo que los enlaces han sido útiles a alguna gente que buscando algún blog bueno sobre religión no sabían qué debían buscar.

    Dizdira decía en la primera entrada de este tema que para ver el blog de Piñero o el de Pikaza debía de aguantar la publicidad en el lateral de un blog claramente islamofóbico. Aún así seguía mirándolos porque consideraba que le merecía la pena. Imagino que mi posición es parecida.

    Yo no tengo nada a ganar con esos enlaces, es más, incluso habrá gente que prefiera pasarse por otros blogs en lugar de por este después de verlos. Simplemente pienso que a alguna gente les puede servir de ayuda. Sin embargo no olvido que también es cierto lo que dices, para esa parte hay aquí tres entradas y sus comentarios.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  17. María C:

    Has estado hábil encontrando los dos comentarios que además creo que son bastante importantes. Los había visto pero textualmente no estaban citados.

    El primero lo había enlazado al principio de la entrada porque ha servido para saber que Masiá se posiciona con Bellver y desde ahí se puede usar el texto de Bellver para poder opinar.

    El segundo también lo había visto pero pensé que mencionarlo igual no sería lo mejor o lo más necesario. Emma habla también correctamente en esa parte.

    Como en mi caso no hay ninguna relación con Masiá no tengo problema en "soltarme" y hablar extensamente de lo que me parece el asunto.

    Gracias y saludos.

    ResponderEliminar
  18. No es que yo tenga nada contra Masia pero lanzar fuegos artificiales y decir "Luchemos" para volver atras con excusas tontas es mejor o peor que ignorar el hecho?ademas condenar publicamente a alguien como Emma que lo sigue desde hace mucho(aclaro no tengo idea de quien es o cual es su blog)ya que supongo que si era administradora del blog en defensa de Masia debia conocer su correo personal,algo de coherencia y buen gusto no caen mal,me parece una falta de respeto.Saludos

    ResponderEliminar
  19. Creo en que la diferencia es que Masiá piensa que en cuanto PD quita los enlaces el problema ya se ha resuelto. Mirándolo así no vuelve hacia atrás. El problema es que este tema lleva ahí mucho tiempo (y el que seguirá llevando). Por eso procuré subrayar este apartado en la entrada.

    Saludos

    ResponderEliminar
  20. Es un juego de intereses. Y M, como B,y resto de bloggers, eligieron seguir con sus blogs donde les interesaba,donde creen van a tener más entradas,que es de lo que se trata.El resto, como bien apunta María, fuegos artificiales. Saludos

    ResponderEliminar
  21. La ley de causa y efecto se refleja en estos momentos en RD : blogs homogeneizados, comentarios intercambiables, que han disminuido en número, y podrían insertarse en cualquier blog. Muchos blogs se han "congelado", sin actividad. Y este cambio es más evidente en los blogs de M. Porque al final son los usuarios los que tienen el click en su mano. Y ya se sabe lo que hay detrás. Se puede encontrar información religiosa sin favorecer determinadas trastiendas, que siguen donde siempre estuvieron. Todos elegimos.
    Andrés

    ResponderEliminar
  22. BluEs:
    Se ha indicado anteriormente un buen tema de reflexión y es la relación o clientelismo que hay entre los medios de comunicación, lo mediatico y los " comunicadores" ideologos o en lenguaje moderno " de aquellos que marcan o pretenden marcar tendencia". De acuerdo con Dizdira en que el precio de la independencia no pasa por lo que María llama " Luz, Cámara, Acción". El "photocall", el estrellato mediatico se cobra peaje. Y este espacio de BluEs,es un buen lugar de debate, porque no es sospechoso de clientelismo de ningún "lider de opinión". Existen en la blogosfera espacios de debate y dialogo, incluso religiosos,en los que no se paga peajes adicionales. Suelen llegar a nosotros de manera inesperada, por enlaces que se establecen entre gente afín. Hay que elegir, qué leer, y dónde. Es posible que gente ya anciana, acostumbrados al aplauso, como ciertos clerigos, ahora dados a la " bloguería " no están acostumbrados a que en el mundo virtual todo el mundo opina de manera horizontal. No se besan pies ni peanas, ni se hacen ciegos seguidismos, que a la larga, también cobran su peaje, como se ve por los comentarios rescatados por María C. Hay heridas que aún respiran en ciertos comentarios. S.T.

    libertad siempre libre

    ResponderEliminar
  23. Efectivamente, Masiá vuelve cuando ya habían quitado incluso los videos de portada, lo mismo que C Bellver. Quiero pensar que en el caso de que vuelva a ocurrir se vuelvan a plantar. Tampoco debesermuy fácil aguantar el tipo en solitario sin tener el apoyo de sus amigos bloggers. No creo que en este caso se pueda hablar de intereses personales respecto a sus blog.

    ResponderEliminar
  24. bLuEs si lees los comentarios del blog de Pikaza creo que ni falta hace el blog "islamofobico" al que se referia Dizdira,amenazan con los musulmanes como si fueran el "lobo feroz",tanta ignorancia,desverguenza y agresion gratuitas me rebelan,te lo comento aqui porque como decia el anonimo es un lugar donde no hay clientelismo,opinar alli mismo seria dar mas cuerda a esas estupideces.Saludos

    ResponderEliminar
  25. No estaba al tanto de eso. Es que entre que el blog de Pikaza no tiene para suscribirse y que sólo se pueden ver los últimos 40 comentarios.. se me hace difícil prestárles atención.

    Pero bueno, me ha sorprendido bastante esto que dices. Pikaza, al igual que cualquier teólogo medianamente maduro, siempre procura el acercamiento de religiones. Además él mismo suele intervenir entre los comentaristas.

    Procuraré prestar más atención.

    Gracias y saludos.

    ResponderEliminar
  26. El lo hace pero recorda que esta covaleciente y hay un grupito que se dedica a sembrar discordia y al parecer logran su objetivo,no es Pikaza el que propicia esto sino algunos alborotados.Saludos

    ResponderEliminar
  27. "Con la diferencia de que él se auto erige en Pastor de una grey que sigue al mayor utópico del mundo, el cual dio su vida por insistir en que debíamos respetarnos y amarnos todos y todas"

    Roser,¿tú sientes algún tipo de afecto hacia mí o hacia Hisopo? Si así fuera, ¡qué forma tan absurda tienes de demostrarlo!

    Por cierto, aquí tienen otro link que menciona las lindezas que están demasiado arraigadas en países islámicos, ocncretamente en Irán:

    http://www.iranpresswatch.org/es/shirin-ebadi-habla-acerca-del-inminente-juicio-de-los-siete-bahais/
    Enlace permanente Comentario por Renée 12.11.09 @ 15:02
    "Lo de que “se vayan despidiendo de sus clítoris”, que ya van dos veces, indica que vas a tu bola y no tienes la menor intención de leer ni de fundamentar lo que dices."

    Sota, ya te di un link la vez pasada. Este de de un web islámico, que incluso en este tema tiene la osadía de meter al Cristianismo en el mismo saco. ¡Vaya con ciertos preclaros periodistas musulmanes!!! :

    http://www.webislam.com/?idn=9657

    Egipto ha intentado erradicar esta salvajada. Pero va a tardar décadas. Con todo, si eso les gusta a los españoles, disfrútenlo, al igual que el velo y la burka obligatoria.
    Enlace permanente Comentario por Renée 12.11.09 @ 14:40

    ResponderEliminar
  28. Ya hace tiempo que Picaza no dialoga con los comentaristas, que dialogan sobre el post o van a su aire. Solo hace intervenciones puntuales. Ahora todos blogs se pueden compartir en facebook.

    Hoy Masiá, Picaza y el resto de bloggers de RD-PD comparten espacio con uno de los videos del día, en portada de PD: la escena sadomaso de Jessica Alba.
    ¿ Alguien dijo que "Masiá ha vuelto cuando ya se han quitado incluso los videos de portada"? ¿ O por la difusion por facebook, twitter, que ahora permite tener " un millon de amigos?
    En RD-PD siguen como siempre, a pesar de determinadas explicaciones de algunos bloggers. G.T

    ResponderEliminar
  29. Ese video es el trailer de una pelicula, no creo que tengamos que pedir a Masiá ni a nadie que se lie contra las empresas cinematográficas, eso es un tema diferente a alojar una web porno en un periódico. Un poco de distinción de problemas no viene mal, para no meter todo en el mismo saco.

    ResponderEliminar
  30. Simplemente se constata una "politica de empresa" que incluye videos- un traile es un video- de contenido sexual para aumentar las entradas. Y en esta empresa se alojan blogs que dicen tratan de religión, y que aceptan esa politica de empresa. Hasta aquí los hechos.

    No se ataca a nadie. Simplemente se constatan hechos comprobables. Alguien confunde los terminos...o se pasa de frenada.
    Las cruzadas, o defensas a ultranza están fuera de lugar, y en todo caso pertenecen a otra época.

    ResponderEliminar
  31. Respecto a los comentarios del blog de Pikaza parece que con esto último que se pone resulta evidente que están algo "abandonados". Una pena que vayan por esos cauces. Gracias a ambos por las referencias.

    Respecto a los dos últimos mensajes anónimos de este hilo de comentarios creo imaginar que se trata de la misma persona así que los responderé juntos:

    Te recomendaría que leyeses la primera entrada de la pornografía y los comentarios de este tema . Allí podrías ver algunas de las imágenes que fueron el detonante de esta "crisis". Evidentemente no parecen de producción propia (ya sería la monda que PD se encargase de hacer los vídeos y las fotos). En cuanto al origen ni lo sé ni me interesa gran cosa. Hay millones de páginas web dedicadas a la pornografía que hacen lo mismo, ponen imágenes "prestadas" de otros sitios. Es un sistema bastante fácil y barato.

    Las cruzadas fueron una salvajada. Una de las tristes e infinitas formas de malinterpretación de la religión.

    Saludos para todos

    ResponderEliminar
  32. Las cruzadas fueron lo que toda guerra es aplicar violencia con ideologias pseudo liberales o religiosas para beneficiar a los jerarcas de turno o a los oportunistas que lucran con la muerte y la desgracia de los demas.

    ResponderEliminar
  33. Dejar constancia que el trailer de la escena sado- maso de Jessica Alba hoy no aparece en la portada de PD-RD.

    ResponderEliminar
  34. Para María C:

    Veo que has recogido mis comentarios en contestación a Masiá y los interpretas como una falta de respeto. Yo al menos díría que se trata de una desconfianza infundada, pero si se lee el texto de MAsiá en profundidad (y los míos) está diciendo una cosa MUY IMPORTANTE Y MUY GRAVE:

    NO LE ENTRAN LOS COMENTARIOS Y POR ESO ME CONTESTA EN EL BLOG DE EL PAIS.

    Independientemente de mi relación con él, actualmente congelada por esos problemas técnicos, y que no dudo que los ha malinterpretado, me pregunto:

    ¿Qué le ocurre a Masiá para que no puede escribir comentarios en RD, en su propio blog?

    Pensad, pensad al hilo de una persona, el único varón que plantó cara a la pornografía, pensad y daréis con la respuesta que yo le dí y el rechazó por inverosímil:

    "TE HAN BANEADO DE RD, QUIEREN TENERTE CONTROLADO Y EN SILENCIO"

    Esto lo hago público ahora porque veo que en su blog ha tenido que editar un comentario para responder a JMS PORQUE MASIA SIGUE SIN PODER ESCRIBIR.

    ¿Hasta donde llegan los tentáculos de la pornografía?

    ¿Hasta el director de Religión Digital?

    ¿Hasta el punto de banear a los escritores de prestigio de los que se nutre?

    ¿Qué más cosas les van a pasar a los que planten cara y denuncien?

    ¿Esto es una amenaza?

    ¿Me juego yo algo porque el director conoce mi nombre y apellidos reales?

    Mientras.... algunos y algunas, vocearán pidiendo que Masiá y otros sigan dando la cara o le pondrán a parir por doquier, como si esto fuera un juego. Eso sí, desde el anonimato y sin mover un puto dedo, seguras y calentitas en sus casas sin problemas.

    ResponderEliminar
  35. El martirio virtual no está contemplado en el santoral todavía. Con este panorama ¿ Por qué mantiene Masiá su blog en RD-PD ? Es persona adulta y mayor de edad, es él quien tiene que resolver sus asuntos, y parece que sus opciones a día de hoy está clara: opta por estar entre publicidad, videos de distinto calado, como el resto de sus amigos-bloggers, y la caja registradora de entradas al por mayor de RD-PD.

    No hay " causa M ". Es un blogger de RD-PD más como picaza, el cigoño, bastante bellver.


    Llama la atención que habiendo sido administradora de un blog de apoyo a M, emmanuelle, no te comunicaras con él de forma particular, en esos momentos finales del blog de apoyo. ¿ O es M, quien ha cortado la relación contigo, como aparece en los comentarios rescatados por María C ? En ese caso, por qué sigues siendo abanderada de M, sin que el te lo pida ? ¿ Por qué no dejas de ser la voz-de M y hablas por tí misma?
    ¿ O tu cercanía, algunos dirían dependencia,de M, no te deja ver las cosas con objetividad?

    Afortunadamente este espacio de BluEs no paga peaje de clientelismo de ningún tipo. Y desde la corrección se puede opinar con libertad, incluso de M.

    El rol de palmeras-de-teologos-de-moda es del siglo `pasado. Algunas siguen haciendo el ridiculo publicamente. Una pena. Las dejan tiradas y las ponen en evidencia, como muestra los coemntarios rescatados por María C. Y alguna, sin enterarse.

    ResponderEliminar
  36. Me consta que Juan Masiá Clavel no dispone de su blog en RD. Desconozco la manera como sus artículos llegan a RD, si los manda directamente él o si se los cuelgan sin más. Ni puede organizar la forma de publicarlos ni el momento, ni si le añaden o no otras cosas (p.e. pusieron una cruz de San Josafat sin contar con él en http://blogs.periodistadigital.com/convivencia-de-religiones.php/2009/10/15/diversos-reflejos-una-luz; me ha prometido algún día un artículo sobre cómo llegó Buda a ser colocado dentro de la cruz, pero ¡cuándo será eso!).

    Empiezo a barruntar extrañas y tenebrosas fuerzas ocultas…

    ResponderEliminar
  37. Con tu permiso bLuEs.
    Estimada Emma,no se si han baneado o no a Masia en RD pero sigo pensando lo mismo hay cosas que por respeto minimo hacia una persona que se ha jugado por vos no se pueden permitir y menos haciendolo del dominio publico,repito lo que ya escribi en otro comentario :La coherencia dice mas de una persona que mil enciclopedias.En estos comentarios no encuentro coherencia de parte de Masia,si de parte tuya lo que te hace merecedora de todo mi respeto.Saludos

    ResponderEliminar
  38. o Comentario por Emmanuelle 14.11.09 | 00:26
    en blog-Masiá -RD
    "Mas vale que espabiles Masiá. Aquí no hay talibanes ni leches. Tu ordenador está baneado desde que plantaste cara a la pornografía, por eso no puedes escribir. Eso solo se puede hacer "por cortesía de la casa". Abre los ojos."



    Hay que saber cuando una persona ha decidido dar un giro en la relación mantenida hasta ese momento. Aceptar la realidad, a veces cuesta. Hacer el ridículo y ponerse en evidencia,cuesta bien poco.
    Una retirada a tiempo... para eso hay que aceptar los propios límites

    saludos

    ResponderEliminar
  39. Puede que hasta tenga razon el "anonimo" lo que me hace dudar es eso el anonimato:quien nada hace nada teme.Saludos

    ResponderEliminar
  40. con permiso bluEs

    Miguel Angel

    Como autor de los articulos en RD-PD, aparece Masiá. Y nadie puede firmar como autor por otro,a no ser que el propio autor lo consienta.Y los artículos son nuevos, no editados con anterioridad. Si a RD-PD llegan estos artículos, es porque el autor los ha enviado. Y si el autor despues de un articulo o dos editados, según tu "sin disponer de su blog en RD", no está de acuerdo con el tratamiento que se hace de él y de sus escritos ¿ Por qué mantiene abierto su blog en RD ? Irse no es tan dificil: hoy lo ha hecho el cigoño.

    Masiá tiene otro blog trilingue juanmasia.net, editado desde Japón: ¿por que no da allí sus explicaciones. Por qué no edita allí sus posts, si tiene plena libertad ni nadie le manipula ni banea ?
    Una de las respuestas es que a pesar de todo, a Masiá le interesa seguir en RD-PD.

    Picaza tiene otro blog abierto en 21rs, que no tiene ni la mitad de comentarios. Le interesa mantener el de RD, a pesar de los comentarios que en el se insertan.
    Gracias bluEs por este espacio. Saludos

    ResponderEliminar
  41. Finalmente se va deshaciendo el ovillo,no estoy al tanto de todo lo que informa Miguel Angel pero mi pensamiento no era muy distinto,la razon me decia que si soy "el autor" de un blog no puedo estar atado de manos,sin animosidad alguna Masia puede ser cualquier cosa pero tonto no creo.Una verdadera lastima que Pikaza tambien se este dejando estar y su blog solo sirva para albergar discusiones de cualquier tipo menos las que deberia las que conducen a un mejor entendimiento de las escrituras.Saludos

    ResponderEliminar
  42. A la persona anónima que parece obsesionada con Masiá.

    ¿Ha pedido explicaciones a Carmen Bellver? Ella fue la primera que se saltó la decisión de congelar el blog. Carmen Bellver también tiene otros sitios para escribir sin que haya dado más explicaciones en ningún lado. Habla mucho de Masiá pero hay silencios que sugieren preguntas.

    ¿Quien es esta anónima para asegurar y afirmar respuestas de Masiá si mantiene que él no ha explicado nada?

    ¿Está cayendo en la difamación?

    ¿Realmente es justo ensañarse con quienes tuvieron un mínimo de coherencia y hasta que no se retiró la pornografía no volvieron a esribir?

    Este post está consintiendo que se siembren injustamente dudas sobre personas que no lo merecen.

    Todo el mundo es libre de dar explicaciones o no, pero no se entiende que las exija una persona que ni siquiera usa su nick habitual.
    En el perfil de Masiá en RD tiene usted su correo para dirigirse a Masiá personalmente en vez de esparcir basura sobre él.
    En su web también y el el otro blog tiene usted un formulario para dirigirse a él de forma privada.

    Llama mucho la atención su obsesión por dejar a un teólogo en mala posición, sin darle la oportunidad de defenderse por su anonimato.

    Viva y deje vivir.

    ResponderEliminar
  43. Atónito:

    "A la persona anónima que parece obsesionada con Masiá." Como hay bastantes anónimos en estos comentarios he estado dudando si hablas de mí. Aparezco como bLuEs, y no como anónimo, por lo que imagino que el que quiera referirse a mí lo puede hacer sin necesidad de equívocos.

    En cuanto a esto que has dicho: "Este post está consintiendo que se siembren injustamente dudas sobre personas que no lo merecen.". Aquí ya no hay dudas de que, al menos yo, soy uno de los que pueden constestar.

    Verás, las dudas son el mejor medio para llegar a la verdad y no lo digo sólo por apoyarme en Descartes. En tu caso también lo haces con afirmaciones disfrazadas bajo preguntas como cuando dices: "¿Está cayendo en la difamación?". Por mi parte no hay problema, me parece bien que se duden de todos (los que aquí escribimos también). El problema es que decir cosas a la ligera como "presuntamente asesino" es muy fácil. Todos somos "presuntamente algo". No cuesta nada suponer cualquier cosa pero eso sí, usar ese esquema es una forma de manchar a otros sin mancharse a uno mismo. Tirar la piedra y esconder la mano.

    - En cuanto a esto:"¿Realmente es justo ensañarse con quienes tuvieron un mínimo de coherencia y hasta que no se retiró la pornografía no volvieron a esribir?".

    Si lees las tres entradas verás que, aunque Bellver y Masiá son los más citados, también se ha repetido varias veces que de toda la gente de RD son los que han salido con la cabeza más alta. El resto ni siquiera ha llegado a la altura de ellos. Con esto queda claro que el tema no es el ensañamiento personal. Se habla de un grupo.

    - En cuanto a esto: "En el perfil de Masiá en RD tiene usted su correo para dirigirse a Masiá personalmente en vez de esparcir basura sobre él.
    En su web también y el el otro blog tiene usted un formulario para dirigirse a él de forma privada. "

    Lo que yo he escrito es sobre lo que es publico. Si alguien pone algo en su blog entiendo que es de dominio público y como tal cualquiera (yo o quién sea) tiene derecho a dar su opinión. Además, por lo que a mí respecta, respecto a lo que es público no tengo por qué andar pidiendo explicaciones por privado. Si, por ejemplo, no conozco la postura de una persona sobre la guerra, y no la tiene escrita en ninguna parte, entonces se la pregunto por privado. Si tengo suerte y tiene la amabilidad de decírmela asunto cerrado. Cerrado por privado. Pero si veo algo que es público, de dominio público, se entiende que se puede opinar sobre eso en iguales condiciones.

    - En cuanto a esto: "Llama mucho la atención su obsesión por dejar a un teólogo en mala posición". Repito lo de antes. Las entradas se refieren a PD, como Masiá ha tenido la valentía de pronunciarse también se habla conforme a eso. No hay menosprecio de nadie. Masiá tiene su opinión y otra gente tendrá otra. Todo el mundo no tiene por qué opinar igual.

    - "Viva y deje vivir.". Cuanto menos porquería se respira mejor vivimos todos.

    Saludos

    ResponderEliminar
  44. Tengo que decir que quizás no he tenido demasiada "mano izquierda" a la hora de seleccionar fotos o titulares. No es que no vengan al caso o que no sean ciertos, pero imagino que puede haber gente que no lea detenidamente los textos y se deje guiar por primeras impresiones que no concuerden con lo que verdaderamente se exprese.

    ResponderEliminar
  45. Tercio en el diálogo, aunque lo hago con cierta desgana por culpa del aniversario que se cumple mañana, y hoy es la víspera, de mis amigos y hermanos de El Salvador.

    Tiendo a ser indulgente en el juicio, cuando no aprecio mala fe. Cosa que no termino de ver en todo este asunto.

    Desconozco casi todo de esta globosfera y tengo la suerte de estar en un lugar en el que las cosas son como aparecen, y nadie me mete cosas, ni con permiso ni sin él, salvo quienes encuentran la puerta abierta para el diálogo y les apetece entrar y acomodarse. Lo digo en honor de Blogger de Google.

    Pero ignoro lo que sucede en otros lugares y las servidumbres a las que puedan verse sometidos y humillados. ¿Todo tiene un precio?

    A mi denuncia tanto Carmen Bellver como Juan Masiá respondieron. Ya no entro ni salgo si lo hicieron con la decisión y rotundidad adecuada, eso que lo juzguen otros, ellos mismos, por ejemplo.

    No lo hicieron así ni Barón Rampante, ni Rumor de Ángeles, ni muchos menos el Señor de la Cigoña, quienes vinieron a responder infantilmente ¿yo no he sido?, y no de muy buenos modos. Aquí tengo guardadas sus respuestas. Otros, sencillamente, guardaron silencio, como si no hubieran oído nada.

    Se podría exigir heroísmo al personal, llevando hasta el extremo una decisión que no tiene por qué salir de ellos, ya que es una pulsión de quien les mira y espera que digan. Y si no dicen, al menos de momento, más de lo que han dicho, y nos parece insuficiente, cargamos contra ellos.

    PD y RD es un lugar al que se puede ir o no ir. Estar en él o no estar. Decir una cosa o la contraria. Exigir a otras personas que se quiten los calzones, para demostrar su integridad, estaría bien si todos lo hiciéramos, para estar iguales. Pero cuando lo usual es ocultar o disimular la propia apariencia, ¿qué derecho tenemos a increpar a nadie?

    Masiá expone su pensamiento, no su persona; y lo mismo CB; por poner dos ejemplos de personas de las que por ahora me fío.

    Presumo que Masiá terminará por marcharse de allí, y Carmen tal vez lo esté pensando. El tiempo lo dirá. No serán por ello mejores personas, tampoco peores. Y cuando lo hagan, algunos creeremos que han ganado libertad, aunque tal vez ellos mismos no lo vean así. Pero el precio que paguen será el menor número de visitas, que sus ideas no serán buscadas y da una pereza tan grande cambiar de canal, cuando todo te lo ponen a huevo…

    Pero, perdonadme, que sólo estaba pensando en una tarde con poco brillo.

    ResponderEliminar
  46. Excelente el comentario anterior,creo aclara bastantes cosas en mi caso la indignacion contra Masia no vino a travez de su actitud contra la pornografia sino contra Emma,aunque ella misma no lo ve asi para mi fue innecesario y me dice mucho de la persona que lo hizo,por ello y como dice bLuEs expongo MI opinion acorde a como veo los hechos.Saludos

    ResponderEliminar
  47. Los comentarios a los últimos posts de M en RD-PD han sido borrados, incluidos el de E. ´Queda un comentario de Carmen H al post mujeres maltratadas por pornografia, que tambien está colgado en el ultimo post de Picaza ( por si alguien quiere leerlo y lo borran antes.

    ¿ Quien borra, u ordena que se borren los comentarios ? ¿ Libertad de expresion en RD-PD? De entrada ya se han asegurado las entradas de los comentaristas.
    En ese caso sería más lógico hacer como en otros blogs de RD : no dar acceso a comentarios

    Sin embargo se mantienen los comentarios al mismo post de M en su blog de la comunidad-el pais.com

    En los comentarios en este post, en ningún momento se hacen críticas " ad hominen", críticas sobre las personas, ni juicios de valor sobre si son mejores o peores personas. Eso supone mezclar el ámbito de lo privado con el ámbito público, como bien comenta el blogger.

    Y aquí se comenta sobre lo público, y publicado. Quizá alguien ha escrito de temas privados en ámbito público. Y sobre esto se puede opinar. Las confidencias, cuando trascienden al ambito público dejan de ser privadas. Hay que tenerlo en cuenta para evitar situaciones confusas. Saludos

    misterios de la blogosfera

    ResponderEliminar
  48. Anónima hasta las narices de la hipocresía de otra anónima16 de noviembre de 2009, 21:19

    Para la anónima anterior (que no Blues, así que no te des por aludido)
    ¿Qué tal si controlas la censura que ejerce Martín Gelabert en su blog?

    Te cuento. Hice un parafraseo de la parábola del samaritano, y no me la publicó, era algo así y dedicado a ti.

    Herido en el camino: Por favor, ven, escuchame, necesito tu ayuda.

    Sacerdote: No, no, mira, ni tengo tiempo ni ganas de implicarme. Entiende que cada persona es libre de implicarse en los problemas de los demás hasta donde quiera, y yo no quiero implicarme más.

    Herido: Ya, si lo sé, pero es que necesito tu ayuda, me puedes por lo menos escuchar?

    Sacerdote: No, no te puedo escuchar, ni quiero, rezaré por ti, pero no me obligues a comprometerme contigo y complicarme la vida más de lo que deseo.

    Herido: Bien, bien, vale, aceptado. Pero no entiendo porque exiges a otros que se impliquen más y hasta las últimas consecuencias en asuntos ajenos, que lo que te implicas tu misma.

    BÁSICAMENTE ESTE ERA EL TEXTO, CON ALGUNA VARIACION, Y NO FUE PUBLICADO POR MARTIN GELABERT. El, como dueño de su blog, es muy libre de publicar lo que crea conveniente. Exactamente igual de libre que Masiá.

    (Dedicado a la anónima obsesionada con Masiá)

    ResponderEliminar
  49. Amigos y amigas, hoy,por fin, a 18 de noviembre, saco tiempo para leer todos estos comentarios desde el principio al fin. Gracias. Entre los que parecen contradecirse hay bastantes que, sin darse cuenta, llevan razón ambos. Imposible escribir aquí muchas páginas respondiendo a cada persona. Solo aclarar: 1. He mantenido contacto directo y frecuente con JMVidal y me asegura la supresión de los anuncios problemáticos. Dándole el beneficio de la duda, al que tiene derecho como amigo, quedamos a la espera de que el cumplimiento de lo dicho lo confirme.2. No tengo nada contra Emma personalmente, sini mucho que agradecerle lo que ha hecho por el blog de "la comunidad", ella irás descubriendo el origen de los malentendidos en este mundo de anonimatos y nicks de la blogosfera. 3. Soy novato en informática y, además tengo excesivos trabajos y me falta tiempo para mantener la comunicación frecuente, disculpadme. 4. El tema de la protesta por la pornografía sigue abierto y a la espera de que se cumplan las promesas. El otro día me informaron por mail de la renovación de cierto contrato firmado hace unos días (cuando expiraba el contrato anterior)por el señor DR, hermano de AR, de PD, que hace sospechar la "reaparición" en el futuro de los posts de marras. Si así fuera, tendrían que reaparecer las protestas. 5. El blog de RD lo redacto yo con toda libertad y JMV me ha dado toda clase de facilidades siempre. Los comentarios, que por problemas técnicos cuya causa ignoro no podía poner, los pongo desde otro ordenador sin problema ninguno. 6. Mi blog japonés, integrado en mi página web, pasa a ser desde el 1 de diciembre , de posts alternativos, una vez en japonés y otra en español, y en él se remite como enlace a lectores y lectoras interesados a los dos blogs, el de El País (Vivir en la frontera) y el de RD (Convivencia de religiones), que, mientras las circunstancias no obliguen a un cambio, siguen funcionando con toda libertad de expresión como hasta ahora. Únicamente en el de RD, por ser co-blogger con el Dr. Suzuki, por delizadeza para con él y corresponsabilidad, me veo obligado a borrar comentarios

    ResponderEliminar
  50. De promesas y buenas intenciones dice el dicho estan los infiernos llenos...,esperemos esta vez se de tal y como dice Masia.Saludos

    ResponderEliminar
  51. Este comentario fue publicado en el blog de Carmen Bellver,segui las instrucciones y efectivemente es como dice el comentario,QUE POCO DURA LA ALEGRIA EN CASA DEL POBRE!!!
    Perdon por la ironia pero no es para menos.Saludos


    Comentario por Coherencia 19.11.09 | 20:18

    Por culpa de unas mujeres deseosas de chupar cámara, se alienta la violencia contra la mujer, contra la pureza que no preocupa a los hombres. Hace poco te hiciste eco de la pornografía accesible desde tu blog, bien, te invito a que:

    Pinches en tu sección de "Cultura"

    Luego el primer blog destacado, de Carlos Ferrer.

    Ahí, pinchando las fotos de cualquier post, entras a otra web: www.tujefetevigila.com

    Donde encontrarás una buena selección de videos y pps de sexo (están señalados en rojo).

    Ya ves, la coherencia de RD dura muy poco.

    Lo bueno, si cabe decirlo, es que no es porno duro como el que hemos visto hace poco en RD.

    "Sólo" se utiliza sexualmente la imagen de la mujer.
    Y luego las apedrean los mismos que usan esas páginas. Doble vara, doble moral, doblemente consentida porque esta es la segunda vez que ocurre aquí.

    ResponderEliminar
  52. Comentario por Maria C 20.11.09 | 17:45
    Prof. Nara: Es incoherente que las religiones hablen en abstracto de la defensa de la vida naciente y se tapen los ojos y se callen ante la explotación de la mujer,la pornografía que la alimenta, la escalada de prostitución infantil en el sureste asiático al servicio de clientela europea y japonesa, etc
    Muy interesante,las cosas a este respecto jamas cambiaron solo el sitio de ingreso en el portal,espero su reaccion señor Masia tal y como lo dijo en "cuestiones de Teologia",es solo entrar a la seccion Cultura,luego al blog de Jose Ferrer "tu jefe te vigila" haciendo clic en cualquiera de las fotos se llega paginas de contenido pornografico,estan remarcadas en rojo,eso si tiene la adevertencia de que son pata mayores de 18 años,estamos salvados.Saludos

    ResponderEliminar
  53. Comentario por Maria C 20.11.09 | 18:45

    Coherencia ...,coherencia,muy buen nic para una verdad y ahora que hacemos señora Bellver??
    Saludos

    ResponderEliminar
  54. Comentario por Maria C 20.11.09 | 19:37

    Jalon,para comenzar no soy española vivo en sudamerica y conozco bastante mas degeneracion que la que dices,nunca me calle en lo que consideraba "coherente y justo",no te debo explicar lo que eso me puede haber costado en mi pais que sufrio 35 años de la mas dura dictadura.El señor Masia se comprometio en el blog "cuestiones de Teologia " a condenar cualquier reaparicion de pornografia en PD o RD,solo pregunto si era solo decir o pasara a la accion.Saludos
    Estimado bLuEs espero me digas si como Emma exagero a decir de Masia o solo pido coherencia.Saludos

    ResponderEliminar
  55. Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 20.11.09 | 19:06

    Respuesta de la señora Bellver.....????????????

    Maria:

    Coherencia no ha demostrado nada. Salvo que la red debe otorgar garantías para no encontrarse con algo que no buscas. Al margen de protestar ¿tiene alguien idea de qué más se puede hacer?.

    ¿No hay ya anuncios de hombres metrosexuales?. ¿Todos ellos musculosos y seductores?.

    Yo protesté ¿por qué no protestan los demás?. A mí me sobra toda la publicidad, pero es cierto que da de comer a mucha gente, incluso que financian causas buenas. Así que cada cuál se aplique a sí mismo la coherencia.

    Por cierto no sigan sus instrucciones es un camelo para visitar un blog, spam, nada más

    ResponderEliminar
  56. Al parecer si son hombres musculosos y seductores las cosas cambian solo a la mujer se puede denigrar?o sera que (si asi fuera estoy de acuerdo)para nosotras es menos desagradable la exposicion de un cuerpo masculino que el de una mujer......y bueno hay de todo en la viña del Señor!!!!.Perdon no soy muy versada en informatica pero que seria un "blog Spam???"importa lo que sea siempre y cuando se accede a travez de una pagina de religion?.Saludos

    ResponderEliminar
  57. La hermana dominica Lucía Caram -blogger de RD, al menos hasta hoy- ha abierto un nuevo blog,"El sueño de la comunidad cristiana: ¡Mirad cómo se aman!".
    en castellano, en el mismo portal donde ya ha abierto uno Teresa Forcades. Una gran alegría.

    http://blocs.catalunyareligio.cat/Lucia Caram

    Saludos BluEs.

    ResponderEliminar
  58. Corrección link anterior blog Lucía Caram en catalunyareligio.cat

    http://blocs.catalunyareligio.cat/?q=node/1129

    disculpas
    saludos

    ResponderEliminar
  59. María C:

    He probado a buscar esos nuevos enlaces pornográficos y la verdad es que no los veo. No sé si es que es mi torpeza o es que ya no están. Si puedes poner un enlace directo te lo agradecería.

    Para el último anónimo: Gracias por el link.

    Para Juan Masiá: Gracias por tener la amabilidad de participar. En cuanto a la reaparición de la pornografía creo que, como dije anteriormente, hay motivos más que claros para suponer que antes o después volverá.

    Saludos para todos.

    ResponderEliminar
  60. Mi estimado bLuEs pedis mucho de mi ciencia informatica,tratare de pedirle a mis hijos que saben de eso me ayuden,pero de hecho la pagina sigue ahi,momentaneamente te envio el link no se si te ayudara.
    http://www.tujefetevigila.com/videos.htm
    Disculpas por la ignorancia y saludos

    ResponderEliminar
  61. María C.

    Perdona mi nuevo mi torpeza pero lo que veo son vídeos de "humor". Este por ejemplo: http://www.tujefetevigila.com/mensaje_de_navidad_del_rey_a_la.htm

    No me resultan muy graciosos pero no veo nada más.

    Saludos

    ResponderEliminar
  62. El link anterior muestra el inicio y a la iquierda en rojo dice videos y pps de sexo,prueba nuevamente con este que es ya dentro de esa pagina
    http//www.tujefetevigila.com/videos_pps_y_fotos_de_sexo.htm

    ResponderEliminar
  63. Ahora si. Impresionante. Son fragmentos de películas pornográficas.

    Bueno, al menos gracias a mi torpeza y a tu insistencia ha quedado detallado para el que quiera verlo.

    Evidentemente nada ha cambiado en PD. Únicamente la ola se desinfla.

    Muchas gracias y saludos

    ResponderEliminar

Tu opinión es importante y siempre será bien recibida. Exprésala con el asentimiento o disentimiento que quieras dentro de los márgenes del respeto.